求職公司通常想要的是年輕人的活力與創意思想,還有白紙一般的可重塑特質,又想要有五年經驗最好,成為即刻戰力,不要真的白紙一張啥都不懂還要從頭教起,教完兩三年又跑掉了,科技業常見的兩三年的離職期在台灣真的很靈驗。
上面條件組合起來,剛出道的社會新鮮人在家五年經驗很多吧,這樣大約25~27歲左右,我發現公司主管對於太老的不要,習慣已經定型讓主管覺得困擾,自我主見成形也變得不大願意接受中年人,更重要的是台灣主管的壞習慣造就現在的局面,要人家加班當作是標準配備,負責任的人不會在意是否加班,負責任的人會把事情做到一個段落才離開,這與年紀無關,是性格養成有關。
再組合前面的條件,變得好缺都發生在32歲到25歲之間,科技人的黃金期間,想去哪裡就去哪裡,當前提你手上的籌碼不可能太多,一開始選的路線就決定黃金期間會走到哪裡,一出社會就想分散籌碼的話,只會造成每樣籌碼都不夠格進入高等世界。
過了黃金期間呢? 看起來變的是公司選你,而不是你選公司,因為你不是年輕的肝了,
刻板印象認為中年以上就沒有創新了(見識多正適合組合型創新),
刻板印象認為中年以上就沒有體力了(是真的會下降,但這可以用訓練的方式拉回一點,或是增加效率),
刻板印象認為中年以上要顧家庭隨時會放下手邊工作(這是負責任的問題)
刻板印象認為中年以上要用高價請出來(想要物超所值,榨出更高CP,卻沒想過物有所值?)
公司經營不外乎開源節流,節省成本是可以增加營收,但是開源的效果更好,節省再怎麼厲害也省不了多少錢,只會變成省小錢花大錢,開源之後增加的收入才會往正循環前進,增加收入之後很多公司隨著讓開銷也變大,要控制就是這點,開銷不應該跟著快速變大,因為在一開始投入的開銷就打下基礎,後面增加的開銷很多只是想過的虛華,多請人來幫忙,其實是工作效率一開始就不對了,才會想用人海戰術解決繁忙的現象。效率達到夠高的時候,每增加一個人就能應付一段時間的成長才對。
人有上下班時間,電腦不用下班、不用吃飯喝水上廁所,多朝這方向去執行,把人用在有必要的項目,如果全部的事情都有必要讓人來做,那就是出大問題了。
未來的世界老闆會讓電腦做重複性的工作,年輕人要進入社會需要建立自己的籌碼,不該只會做重複工作,做得又快又好,你比不過電腦的(光是不用下班這點就贏你),而是要做電腦做不到的事情,你不會嗎? 那就學阿,年輕有精力有體力,可以多方學習,到了中年也可以學習,只是要學會聚焦,中年以後注意力可用時間變短,聚焦才能達成效果囉。
上面條件組合起來,剛出道的社會新鮮人在家五年經驗很多吧,這樣大約25~27歲左右,我發現公司主管對於太老的不要,習慣已經定型讓主管覺得困擾,自我主見成形也變得不大願意接受中年人,更重要的是台灣主管的壞習慣造就現在的局面,要人家加班當作是標準配備,負責任的人不會在意是否加班,負責任的人會把事情做到一個段落才離開,這與年紀無關,是性格養成有關。
再組合前面的條件,變得好缺都發生在32歲到25歲之間,科技人的黃金期間,想去哪裡就去哪裡,當前提你手上的籌碼不可能太多,一開始選的路線就決定黃金期間會走到哪裡,一出社會就想分散籌碼的話,只會造成每樣籌碼都不夠格進入高等世界。
過了黃金期間呢? 看起來變的是公司選你,而不是你選公司,因為你不是年輕的肝了,
刻板印象認為中年以上就沒有創新了(見識多正適合組合型創新),
刻板印象認為中年以上就沒有體力了(是真的會下降,但這可以用訓練的方式拉回一點,或是增加效率),
刻板印象認為中年以上要顧家庭隨時會放下手邊工作(這是負責任的問題)
刻板印象認為中年以上要用高價請出來(想要物超所值,榨出更高CP,卻沒想過物有所值?)
公司經營不外乎開源節流,節省成本是可以增加營收,但是開源的效果更好,節省再怎麼厲害也省不了多少錢,只會變成省小錢花大錢,開源之後增加的收入才會往正循環前進,增加收入之後很多公司隨著讓開銷也變大,要控制就是這點,開銷不應該跟著快速變大,因為在一開始投入的開銷就打下基礎,後面增加的開銷很多只是想過的虛華,多請人來幫忙,其實是工作效率一開始就不對了,才會想用人海戰術解決繁忙的現象。效率達到夠高的時候,每增加一個人就能應付一段時間的成長才對。
人有上下班時間,電腦不用下班、不用吃飯喝水上廁所,多朝這方向去執行,把人用在有必要的項目,如果全部的事情都有必要讓人來做,那就是出大問題了。
未來的世界老闆會讓電腦做重複性的工作,年輕人要進入社會需要建立自己的籌碼,不該只會做重複工作,做得又快又好,你比不過電腦的(光是不用下班這點就贏你),而是要做電腦做不到的事情,你不會嗎? 那就學阿,年輕有精力有體力,可以多方學習,到了中年也可以學習,只是要學會聚焦,中年以後注意力可用時間變短,聚焦才能達成效果囉。
留言
張貼留言