小弟在韌體方面，在製造業也工作了不少年，做出的產品也屬不清多少了，一直以來持續精進自己的韌體技能，想說要做韌體就要做到自己的最好。於是乎早期就認為，韌體是包含了程式與電路的專業，類似驅動程式的寫作一樣，個人又是偏向硬體這裡的專業比較多。
話說韌體很多從業人員是軟體做過來的，自然對於電路的理解就不如我這種從科班學起來的基礎，科班裡面不會教太多程式方面，反而是花很多時間在講解電路，程式就能交出作業就好，甚麼方式完成的也不大會管，自然學生時期就不會重視程式能力，反而出社會想做這行的，都是程式基礎有的人，再來轉職，相比之下，我有電路基礎能和EE合作的更順利，我知道他們的難處，也能建議EE怎麼做讓韌體比較好做事，這是純軟背景的不容易配合的地方，有問題就給EE去檢查先，EE 說沒問題了才懷疑是程式問題，我會覺得同時檢查才適合，能用程式確認EE的問題才是對雙方的尊重，至少我是麼覺得的。
做了多年之後，想再深入發覺，要的是廣度，如下圖
EE 這邊還可以往更多方向去努力，例如懂得成本考量，就能解決EE一直想換廉價材料的問題，有些東西可以換便宜料，有的不能偷工減料，想降成本的時候，FW 角度可以提出哪個讓你換，取代重要料件保持原樣，因為我們知道哪些程式做得到，那些程式辦不到，或是換了之後效能降低多少可以先提醒，在考慮是否要換。
程式這邊努力的更廣，新的語言一直誕生，都是為了更簡化設計就能達成目的，想開車不用從輪子開始做起，偏偏FW 就是一種純手工打造的職業，我們會打造全部的東西，但是要等我做起來，其實有很多現成的程式可以用， 通常花時間最多的就是測試，用新的程式模組可以快速開始自動測試流程，不用從頭刻起來。其實結果都是一樣的。
結合上面廣度，我還會做測試工具，採用過去量產的硬體，改程式之後就能變成好用的測試工具，老闆也不用增加額外的採購儀器，都是量產機，換個靈魂又有新的身分，繼續在這世界運作著。
工廠的夥伴也會感謝你，其實也是解決自己未來的難題，工廠最常問生產出問題要怎麼處理，生產標準是甚麼，自己做測試程式就可以調整標準，知道合理的範圍在哪裡，而未必是要高品質做出一堆不良，再來開不完的會議談品質怎麼提升，其實RD的測試條件有時候是可以浮動的，有些則是必須要堅持，解釋這麼多給大家都懂，還不如自己做完測試工具，沒問題他家都不會說甚麼，有問題人人都變成專家，說三道四的。
留言
張貼留言